Cazul fratelui deputatului Ilie Ionaș: Poliția confirmă „conflictul”, dar nu spune ce sancțiune i-a aplicat

0

Poliția confirmă că a intervenit într-un caz în care este vizat Gheorghe Ionaș, fratele deputatului PAS Ilie Ionaș, însă refuză să ofere detalii esențiale despre cele întâmplate. În răspunsul transmis la solicitarea Omniapres, oamenii legii nu confirmă și nici nu infirmă informațiile potrivit cărora bărbatul ar fi agresat fizic o femeie.

Instituția continuă să descrie cazul drept un „conflict”, fără să precizeze în ce a constat acesta, care este încadrarea juridică a faptelor sau dacă este vorba despre o procedură contravențională ori una penală.

Potrivit răspunsului Poliției, la 12 iulie, Serviciul 112 a recepționat un apel, iar oamenii legii s-au deplasat la fața locului, au identificat persoanele implicate și au întreprins acțiunile procesuale necesare.

Trei zile mai târziu, la 15 iulie, „persoanei de gen masculin i-a fost aplicată sancțiunea prevăzută de lege”.

Poliția nu precizează însă ce sancțiune a fost aplicată, pentru ce faptă, în baza căror probe și în temeiul cărei prevederi legale. De asemenea, instituția nu spune dacă în cazul respectiv au fost examinate și eventuale elemente ale unei infracțiuni.

Fără răspuns a rămas și întrebarea dacă au existat temeiuri pentru reținerea bărbatului și, în cazul unui răspuns afirmativ, de ce această măsură nu a fost aplicată.

Totodată, Poliția nu oferă informații despre acțiunile întreprinse în raport cu presupusa victimă. Instituția invocă prevederile privind protecția datelor cu caracter personal și susține că informațiile referitoare la conținutul, stadiul și natura procedurii nu pot fi făcute publice.

Întrebări privind o posibilă anchetă de serviciu

Fără răspuns a rămas și întrebarea privind o eventuală anchetă de serviciu asupra acțiunilor polițiștilor.

Anterior, Omniapres a solicitat Ministerului Afacerilor Interne să precizeze dacă a fost inițiată sau urmează să fie pornită o investigație internă, în contextul informațiilor apărute în spațiul public despre o posibilă neglijență a polițiștilor și despre presupusa implicare a conducerii Inspectoratului General al Poliției în gestionarea cazului.

Ministerul a redirecționat solicitarea către Inspectoratul General al Poliției, însă instituția nu a răspuns acestor întrebări. Poliția nu precizează dacă a fost inițiată o anchetă de serviciu și nici dacă au existat motive pentru efectuarea unei asemenea verificări.

În schimb, instituția afirmă că tratează „cu maximă seriozitate” orice sesizare privind posibile încălcări ale legii și că întreprinde toate măsurile prevăzute de legislație pentru verificarea acestora.

Cum a ajuns cazul în atenția publică

Informațiile despre presupusa agresare a unei femei de către Gheorghe Ionaș au apărut în spațiul public la sfârșitul lunii iulie. Mai multe publicații și canale de Telegram au relatat despre presupuse episoade de violență și au lansat suspiciuni privind o posibilă intervenție în activitatea poliției și o tentativă de mușamalizare a cazului.

Ulterior, subiectul a ajuns și în Parlament. Deputata fracțiunii „Democrația Acasă”, Ana Țurcanu-Oboroc, a declarat că este vorba despre „un caz extrem de grav de violență asupra unei femei” și a cerut instituțiilor competente să verifice atât circumstanțele incidentului, cât și informațiile privind o posibilă mușamalizare.

Timp de câteva zile, Poliția nu a comentat cazul. În aceeași perioadă, serviciul de presă al PAS a calificat informațiile drept un fals, iar deputatul PAS Vasile Grădinaru a susținut public că acestea reprezintă o minciună și o campanie de discreditare a formațiunii.

Ulterior, Inspectoratul General al Poliției a confirmat că între Gheorghe Ionaș și femeie a avut loc un „conflict”, semnalat la Serviciul 112. Instituția a anunțat și atunci doar că bărbatului i-a fost aplicată o sancțiune prevăzută de lege, fără să ofere detalii despre faptele constatate sau despre sancțiunea aplicată.

Cazul invocat în comparație

Actuala poziție a Poliției contrastează cu modul în care instituția a comunicat într-un alt caz de rezonanță, în care a fost vizat deputatul Vasile Bolea.

În aprilie anul trecut, pe un canal de Telegram apropiat structurilor de drept au fost publicate imagini surprinse de camerele corporale ale polițiștilor în locuința deputatului, în timpul unui conflict familial.

Poliția a confirmat atunci incidentul și a prezentat mai multe detalii despre apelul la Serviciul 112, efectuat de copilul minor al deputatului. Cazul a fost comentat public de reprezentanți ai autorităților, inclusiv de ministrul Afacerilor Interne, conducerea Inspectoratului General al Poliției și mai mulți deputați PAS.

Vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a cerut atunci investigarea rapidă și transparentă a cazului și a subliniat că legea trebuie aplicată „la fel pentru toți — fără nicio excepție”.

Vasile Bolea a declarat ulterior că în familie a avut loc un conflict, însă a negat că ar fi recurs la violență fizică. Aceeași versiune a fost prezentată și de soția sa.

Până în prezent, autoritățile nu au făcut publice concluziile anchetei de serviciu privind publicarea imaginilor surprinse de camerele corporale ale polițiștilor în locuința deputatului.

Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata