Inspectoratul Național de Probațiune (INP) respinge acuzațiile privind favorizarea unei companii în cadrul achizițiilor de echipamente pentru monitorizarea electronică a persoanelor. Instituția susține că toate procedurile au fost organizate transparent și explică faptul că mai multe licitații desfășurate în ultimii ani au fost anulate din cauza lipsei ofertanților sau a neîndeplinirii condițiilor de calificare.
Reacția INP vine după apariția unor informații potrivit cărora echipamentele de monitorizare electronică ar fi fost procurate în mod repetat de la aceeași companie, FPC „Infoexpress” SRL.
„Inspectoratul Național de Probațiune nu a favorizat și nu favorizează nicio companie în cadrul procedurilor de achiziționare a echipamentelor de monitorizare electronică”, susține instituția.
Potrivit INP, după ultima achiziție efectuată în 2022, în perioada 2024–2025 au fost lansate șase proceduri de achiziție, însă niciuna nu s-a soldat cu procurarea unor echipamente.
În 2024 au fost organizate trei licitații. La prima a participat DALU-MOL SRL, la cea de-a doua au depus oferte DALU-MOL SRL și FPC „Infoexpress” SRL, iar la a treia a participat doar FPC „Infoexpress” SRL. Toate cele trei proceduri au fost anulate deoarece participanții nu ar fi întrunit condițiile de calificare.
În 2025 au fost organizate alte trei proceduri. Într-un caz, oferta DALU-MOL SRL nu ar fi corespuns cerințelor prevăzute în specificațiile tehnice, iar celelalte două licitații au fost anulate din lipsă de participanți.
INP afirmă că, pe parcursul anului 2025, a încercat să atragă și furnizori din străinătate. Instituția susține că a expediat solicitări către peste 20 de companii, însă acestea ar fi refuzat să participe la procedurile de achiziție.
Totodată, INP spune că s-a adresat ambasadelor, Consiliului Europei, Agenției de Cooperare Internațională a Germaniei și UNICEF Moldova pentru sprijin în procurarea sau donarea unor echipamente de monitorizare electronică.
În 2026 au fost lansate alte două proceduri. La prima a participat FPC „Infoexpress” SRL, însă licitația a fost anulată din cauza expirării certificatului de conformitate prezentat de companie.
Cea de-a doua procedură s-a încheiat cu achiziționarea a 200 de echipamente de monitorizare, formate din brățară și stație. Contractul, în valoare de 1,612 milioane de lei fără TVA, a fost înregistrat la Trezoreria de Stat pe 7 august 2026. Furnizorul desemnat este FPC „Infoexpress” SRL.
Anterior, în 2022, INP cumpărase de la aceeași companie 100 de echipamente de monitorizare electronică, în valoare de 620.000 de lei fără TVA.
Instituția precizează că, până la procurarea noilor sisteme, echipamentele mai vechi, achiziționate în 2021 și 2022, au fost reparate în baza unor contracte de prestări servicii, astfel încât monitorizarea electronică să poată continua.
În prezent, potrivit INP, sunt funcționale 327 de echipamente, iar 355 de persoane sunt incluse în sistemul de monitorizare. Dintre acestea, 192 sunt agresori familiali. Diferența dintre numărul dispozitivelor și cel al persoanelor monitorizate este explicată prin faptul că unii beneficiari se află peste hotare, au monitorizarea suspendată sau au dispozitive aflate temporar în reparație.
Anterior, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora, începând din 2019, contractele pentru echipamentele de monitorizare electronică au revenit în mod repetat companiei „Infoexpress”. Un raport privind achizițiile din perioada 2019–2021 ar fi indicat că toate cele cinci contracte analizate au fost câștigate de această firmă.
În cazul achiziției celor 200 de sisteme din 2026, „Infoexpress” a fost, de asemenea, singurul participant și câștigător al procedurii.
În același context, administratorul unei alte companii care participase anterior la licitații a susținut că ofertele sale ar fi fost respinse de mai multe ori și că, în 2023, a fost audiat de Centrul Național Anticorupție într-un dosar privind licitațiile INP și o eventuală favorizare a unei companii.
Reprezentanții „Infoexpress” au respins acuzațiile și au afirmat că firma a câștigat procedurile deoarece a îndeplinit condițiile stabilite.
Subiectul monitorizării electronice a agresorilor a revenit în atenția publică după crima produsă la 31 august în raionul Criuleni, unde o femeie, mamă a trei copii, a fost ucisă de soțul său, deși bărbatul era vizat de măsuri de protecție și trebuia să fie monitorizat electronic.
Ulterior, conducerea Inspectoratului Național de Probațiune și-a anunțat demisia, în contextul acestui caz.
Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!