Liderul Platformei DA, Dinu Plîngău, a reacționat după acuzațiile făcute de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, și a cerut demisia lui Ion Guzun din funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Plîngău consideră că afirmațiile lui Dragalin, care susține că ar fi fost supusă unor presiuni politice, sunt extrem de grave și implică o serie de îngrijorări legate de integritatea sistemului judiciar din Republica Moldova. De asemenea, Plîngău a subliniat faptul că, în opinia sa, Guzun nu mai poate rămâne în funcție având în vedere contextul acestor acuzații și a cerut demisia acestuia.
În paralel, Marian Lupu, liderul Partidului „Respect Moldova”, a cerut o anchetă amplă privind ingerințele politice în justiție. Lupu a subliniat că aceste acuzații de presiune asupra justiției vin într-un moment crucial, în care imaginea și credibilitatea sistemului judiciar din Moldova sunt deja fragile. Potrivit lui Lupu, acuzațiile Veronicăi Dragalin subliniază faptul că, în ciuda reformelor anunțate, justiția din țară rămâne subordonată factorilor politici. El a mai adăugat că trebuie să se facă lumină în această situație și a solicitat ca o comisie parlamentară de anchetă să verifice aceste acuzații și să stabilească dacă au existat presiuni politice asupra procurorilor sau judecătorilor, în special în cazul proceselor ce implică politicieni și persoane influente din cadrul statului.
Acuzațiile Veronicăi Dragalin au fost o lovitură semnificativă pentru imaginea autorităților din Republica Moldova, în contextul în care fosta șefă a Procuraturii Anticorupție susține că a fost folosită ca un instrument pentru a influența justiția în anumite dosare și a evidențiat implicarea unor persoane din afaceri sau politică în procesul de decizie juridică. Dragalin a explicat că numele său a fost folosit pentru a intimida judecători ai Curții Supreme de Justiție, ceea ce a atras atenția publicului și a autorităților internaționale.
Reacțiile din partea opoziției și a societății civile nu s-au lăsat mult așteptate. Plîngău și Lupu au cerut o reacție fermă din partea autorităților pentru a demonstra că sistemul judiciar nu este controlat politic și că există un angajament real față de independența acestuia. Totodată, au subliniat că orice tentativă de a submina încrederea publicului în justiție nu doar că afectează imaginea Republicii Moldova, dar poate avea și consecințe negative asupra parcursului său european.
În contextul în care Moldova și-a asumat angajamente importante pentru integrarea în Uniunea Europeană, aceste acuzații au o greutate considerabilă și riscă să pună sub semnul întrebării progresul în domeniul reformei justiției și al luptei împotriva corupției, care sunt două dintre prioritățile-cheie ale țării în procesul de aderare la UE.
Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!