Un cunoscut sociolog din Republica Moldova a declarat că decizia mai multor deputaţi ai PAS de a renunţa la mandatele de parlamentar constituie o sfidare la adresa cetăţenilor care i‑au ales. Potrivit analistului, alegătorii au încredinţat mandatul acestor reprezentanţi pentru a‑i reprezenta în Legislativ, nu pentru a‑l abandona ulterior.
Sociologul susţine că gestul transmite un semnal grav: că mandatul obţinut în urma votului popular poate fi tratat ca un parchez, nu ca o responsabilitate faţă de electorat. Astfel, se ridică întrebarea despre legitimitatea și seriozitatea angajamentului faţă de cetăţeni.
El avertizează că aceste mişcări pot eroda încrederea publicului în instituţiile democratice: „Când deputaţii pleacă fără să ofere explicaţii clare, electoratul are toate motivele să se simtă trădat.” Cele două tipuri de efecte pe care le evidenţiază sunt:
- Efect intern, în care partidele îşi pierd coerenţa şi disciplina internă, iar electoratul devine sceptic;
- Efect extern, în care imaginea Republicii Moldova ca stat de drept şi membru în devenire al Uniunii Europene poate avea de suferit.
Sociologul propune câteva recomandări: ca partidele să comunice transparent motivele retragerilor, să respecte mandatul obţinut prin vot, iar cetăţenii să fie informaţi în timp real despre modificările de componenţă a legislativului.
În concluzie, el avertizează: renunţările colective și rapide la mandate — mai ales fără explicarea logică către public — transmit un mesaj negativ: că politicienii tratează parlamentul ca pe un loc de tranzit, şi nu ca pe o structură a reprezentării şi responsabilităţii.
Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!