Într-o perioadă de discuții intense pe marginea modificărilor legislative propuse de guvernul actual, Vlad Bătrîncea, deputat din partea Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS), a exprimat îngrijorări cu privire la riscurile pe care acestea le-ar putea aduce pentru stabilitatea și independența justiției în Republica Moldova.
Bătrîncea a salutat vizita oficialilor europeni la Chișinău, având ocazia să sublinieze importanța consolidării unui stat de drept adevărat, care să garanteze funcționarea independentă a instituțiilor-cheie ale justiției, inclusiv Curtea Constituțională, Procuratura și Consiliul Audiovizualului. În cadrul întâlnirii, deputații BCS au evidențiat mai multe puncte sensibile în proiectele de amendamente legislative propuse de guvern.
Unul dintre cele mai discutate aspecte a fost cel al competenței extinse a Curții Constituționale de a examina circumstanțele suspendării Președintelui, inclusiv interimatul funcției și imposibilitatea exercitării atribuțiilor prezidențiale pe o perioadă mai mare de 60 de zile. Deși această competență există și în actuala Constituție, deputații BCS consideră că includerea acesteia în legislația specifică ar putea deschide ușa pentru abuzuri politice. Opoziția susține că guvernarea ar putea utiliza această procedură pentru a suspenda Președintele din motive politice sau subiective, fără a fi necesară o justificare penală solidă. Acest fapt ar putea destabiliza echilibrul puterilor în stat și ar compromite independența instituțiilor fundamentale.
În plus, deputații BCS au ridicat o altă problemă importantă referitoare la modificarea procedurii de numire a judecătorilor Curții Constituționale. Conform noilor reglementări, judecătorii ar urma să fie numiți cu trei luni înainte de expirarea mandatelor actualilor membri ai Curții. Opoziția a subliniat că acest lucru ar putea însemna o încercare a guvernului de a numi judecători loiali în perioada actualului Parlament, subminând astfel independența justiției și periclitând imparțialitatea Curții Constituționale.
Un alt punct de controverse l-a constituit modificarea procedurii prin care un partid politic poate fi declarat neconstituțional. În prezent, doar anumite instituții, precum Parlamentul, Colegiul Procuraturii sau Ministerul Justiției, pot iniția aceste proceduri. Cu toate acestea, noile modificări permit mai multor actori politici, inclusiv Parlamentului și Președintelui Republicii Moldova, să inițieze astfel de proceduri fără a fi nevoie de o hotărâre prealabilă din partea altor instituții. Aceasta a fost văzută ca o deschidere pentru abuzuri politice, deoarece ar putea permite guvernului să utilizeze procedura de declarare a unui partid neconstituțional în scopuri politice, eliminând astfel competiția politică.
În acest context, deputații BCS au solicitat Comisiei de la Veneția să monitorizeze îndeaproape aceste modificări legislative, pentru a preveni orice tentativă de subminare a statului de drept din Republica Moldova. Reprezentanții opoziției au subliniat că aceste modificări pot afecta grav echilibrul puterilor în stat și pot pune în pericol independența justiției, ceea ce ar avea un impact negativ asupra procesului de consolidare a democrației în țară.
Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!