Întârzierea organizării alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei este interpretată de unii experți ca fiind influențată de factori externi și de interese politice care depășesc cadrul strict al autonomiei. În același timp, sesizarea depusă de Ministerul Justiției la Curtea Constituțională (CC) ar putea avea consecințe mai largi asupra statutului juridic al Unității Teritoriale Autonome Găgăuzia, susține fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase.
Expertul comunității WatchDog, Andrei Curăraru, afirmă că dialogul dintre Guvern și autoritățile de la Comrat reprezintă abordarea corectă pentru depășirea blocajului, însă consideră că situația actuală servește mai degrabă unor interese externe decât necesităților regiunii.
„În Republica Moldova, Guvernul procedează corect atunci când negociază și abordează dialogul de la egal la egal cu Comratul. În acest sens trebuie să arătăm cât de nelegitimi sunt acești actori, care urmăresc mai degrabă obiectivele lui Șor decât interesele Găgăuziei”, a declarat Curăraru în cadrul emisiunii „În Context”.
El mai susține că întârzierea alegerilor afectează direct dezvoltarea autonomiei și implementarea proiectelor benefice pentru locuitorii regiunii, adăugând că blocajul ar fi amplificat de presiuni externe.
„Fiecare zi fără alegeri și fără o conducere legitimă la Comrat înseamnă pierderi economice și întârzieri în proiecte importante pentru cetățeni, în special pentru cei din Găgăuzia”, a afirmat expertul.
În opinia sa, situația din Găgăuzia și evoluțiile din regiunea transnistreană trebuie analizate și prin prisma tensiunilor geopolitice dintre Federația Rusă și Occident.
În paralel, fostul ministru al Justiției și ex-președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, avertizează că examinarea sesizării de la Curtea Constituțională ar putea depăși cadrul strict al prevederilor contestate de Ministerul Justiției.
„Sesizarea de la Curtea Constituțională deschide posibilitatea unei analize mai ample, inclusiv asupra unor modificări constituționale adoptate anterior”, a declarat Tănase la TVR Moldova.
El a mai precizat că instanța constituțională ar putea verifica dacă acele modificări au respectat limitele procedurale stabilite, avertizând totodată asupra implicațiilor politice ale situației din regiune.
„Curtea are posibilitatea să examineze și acest aspect. Actorii din Comrat trebuie să înțeleagă în ce context geopolitic complicat sunt implicați”, a adăugat fostul președinte al CC.
Declarațiile vin pe fondul unei crize instituționale prelungite în Găgăuzia. Activitatea Adunării Populare este afectată de lipsa cvorumului, iar mai multe ședințe convocate pentru organizarea alegerilor au eșuat.
Situația s-a agravat după demisia președintelui interimar al Adunării Populare, Nicolai Ormanji. Totodată, vicepreședintele legislativului regional, Gheorghe Leiciu, a susținut că funcția de bașcan ar trebui declarată vacantă, în contextul problemelor juridice care o vizează pe Evghenia Guțul.
Alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei sunt blocate de peste șase luni, mandatul actualului legislativ regional expirând în noiembrie 2025. Scrutinul a fost amânat repetat din cauza disputelor privind organizarea procesului electoral și competențele instituțiilor autonome.
În prezent, Curtea Constituțională examinează o sesizare a Ministerului Justiției privind unele atribuții ale Adunării Populare în domeniul electoral și în numirea conducerii unor structuri de forță, autoritățile centrale susținând că acestea ar contraveni principiilor unui stat unitar.
Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!