Vlad Filat: „Am fost judecat în secret, mi-au fost încălcate toate drepturile”

Procuratura Anticorupție (PA) a publicat astăzi un comunicat, în care a venit cu detalii despre cererea de revizuire depusă de Vladimir Filat și avocații acestuia la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), privind desființarea hotărîrilor pronunțate în dosarul său penal și rejudecarea cauzei în instanța de fond.

„Vladimir Filat a fost condamnat în 2016 de Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, pentru infracțiuni de corupție comise în calitate de Prim-ministru al Republicii Moldova și obținerea unor beneficii ilegale în valoare de aproximativ 798 milioane de lei. Vladimir Filat a fost condamnat la 9 ani de închisoare și la achitarea unei amenzi de 3.000 de unități convenționale. Deasemenea, instanța a dispus confiscarea specială a bunurilor obținute ilegal.

Sentința primei instanțe a fost contestată prin apel atît de procuror, cît și de apărătorii lui Vladimir Filat, precum și de alte părți implicate. În urma apelurilor, la 11 noiembrie 2016, Curtea de Apel Chișinău a modificat parțial hotărîrea instanței de fond. Instanța de apel a confirmat condamnarea, dar a redus suma confiscată, stabilind un total de 472.537.568,78 lei pentru remunerarea ilicită primită de Vladimir Filat. De asemenea, au fost respinse cererile referitoare la ridicarea sechestrului pe bunurile confiscate.

Decizia Curții de Apel a fost atacată cu recurs atît de procuror, cît și de avocații lui Vladimir Filat și alte părți implicate. Cu toate acestea, la 22 februarie 2017, Curtea Supremă de Justiție a declarat recursurile inadmisibile, confirmînd decizia instanței de apel și subliniind că procedura a respectat drepturile procesuale ale părților implicate, inclusiv în ceea ce privește publicitatea procesului penal.

Ulterior, la 12 decembrie 2017, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție a respins o nouă serie de recursuri în anulare, concluzionînd că nu au fost identificate vicii fundamentale care să afecteze validitatea hotărîrilor anterioare. Instanța a subliniat că soluțiile emise de instanța de apel au fost legale și motivate. În 2020, avocații lui Vladimir Filat au depus noi recursuri în anulare, dar acestea au fost respinse la 25 februarie 2021, fiind considerate repetate, avînd în vedere că aceleași argumente fuseseră deja analizate și respinse”, precizează PA.

Procuratura mai menționează că, în urma unei hotărîri a Curții Europene a Drepturilor Omului din 31 ianuarie 2023, care a constatat o încălcare a art.6 para. 1 CtEDO – din motivul lipsei publicității în cadrul procesului penal, avocații lui Vladimir Filat au depus la 20 iunie 2023 o cerere de revizuire a dosarului penal.

„Aceștia au invocat faptul că încălcarea drepturilor omului continuă să producă efecte grave asupra clientului lor, ceea ce ar justifica o reexaminare a dosarului.

Cu toate acestea, la 16 decembrie 2024, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea de revizuire depusă de către Vladimir Filat și avocații acestuia, împotriva sentinței Judecătoriei Buiucani din 27 iunie 2016, deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2016 și împotriva deciziilor Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 22 februarie 2017, 12 decembrie 2017 și 25 februarie 2021.

În conținutul hotărîrii sale, CSJ a motivat că redeschidere se recomandă dacă: „a) decizia națională contestată este în esență contrară Convenției, sau (b) violarea constatată este cauzată de erori sau deficiențe procedurale de o asemenea gravitate încît apare un dubiu serios în privința rezultatului procedurilor naționale contestate.”, iar ,,hotărîrea din 31 ianuarie 2023 CtEDO nu s-a referit la oportunitatea redeschiderii procedurilor naționale. Chiar dacă un asemenea text ar fi existat în hotărîrea din 31 ianuarie 2023, aceasta nu poate fi interpretat ca o obligație de a redeschide procesul”.

Totodată, CSJ a subliniat că ,,violarea constatată de CtEDO se referă la publicitatea procesului. Această încălcare nu vizează erori sau deficiențe procedurale care ar trezi dubii cu privire la soluția irevocabilă adoptată pe marginea învinuirii aduse lui Vladimir Filat”.

În cadrul deliberărilor, un judecător al Curții Supreme de Justiție a exprimat o opinie separată față de soluția adoptată de majoritatea completului”, mai precizează PA.

Amintim că pe 16 decembrie, CSJ a respins cererea de revizuire depusă de Vladimir Filat și avocații acestuia, privind desființarea hotărârilor pronunțate în dosarul său penal și rejudecarea cauzei în instanța de fond. Ulterior, fostul premier și actualul lider al partidului Liberal Democrat, Vlad Filat, a venit cu o reacție în rețelele sociale.

„Am solicitat să fiu încă o dată judecat, dar de această dată public, pentru aceleași fapte, pentru care am fost judecat în secret, când mi-au fost încǎlcate toate drepturile, mi s-a furat familia, sǎnǎtatea, reputația și o parte din viațǎ. Pronunțarea soluției, s-a fǎcut în dulcele stil clasic al Pǎpușarului de Grozești – în secret {…}”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Comments (0)
Add Comment