Dosarul de la Rezervele Materiale: instanța nu a găsit dovezi că inculpații au urmărit fraudarea statului

0

Toți cei șapte inculpați în dosarul privind achiziția a 25.000 de metri pătrați de tablă profilată de către Agenția Rezerve Materiale (ARM) au fost achitați. Procurorii susțineau că statul ar fi fost prejudiciat cu peste 3,7 milioane de lei, însă instanța a stabilit că faptele imputate nu întrunesc elementele infracțiunii de escrocherie.

Sentința a fost pronunțată pe 20 august 2026 de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, și poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

În dosar figurau patru angajați ai ARM – Nichifor Ioncu, Nicolae Seminahin, Roman Dovbenco și Veaceslav Iurcu – și trei reprezentanți ai companiei „Kass Expo International Corp” SRL: Ruslan Alass, Elena Țugulea și Ion Sorocean.

Dosarul vizează o licitație organizată în 2023 pentru procurarea a 25.000 de metri pătrați de tablă profilată. Inițial, câștigătoare a fost desemnată „Bravo Profil” SRL, însă rezultatul a fost contestat de „Kass Expo International Corp”. După anularea deciziei de către ANSC, compania contestatară a fost desemnată câștigătoare, iar contractul a fost încheiat pentru 3,712 milioane de lei.

Procurorii susțineau că tabla livrată nu corespundea cerințelor tehnice, inclusiv în ceea ce privește grosimea și cantitatea de zinc. Acuzarea afirma că verificarea mărfii înainte de semnarea contractului ar fi fost una formală, iar ulterior inculpații ar fi semnat actele de recepție, permițând achitarea integrală a contractului.

Instanța a respins însă argumentele acuzării, constatând că nu au fost prezentate probe certe și concordante care să demonstreze existența unei intenții comune de fraudare a statului.

Judecătoarea Olga Bejenari a subliniat că eventualele neconformități ale mărfii constatate după executarea contractului nu sunt suficiente, în lipsa altor probe, pentru a demonstra intenția frauduloasă necesară pentru existența infracțiunii de escrocherie.

Astfel, toți cei șapte inculpați au fost achitați, instanța stabilind că faptele imputate „nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii”.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Abonează-te la canalul nostru Telegram pentru știri actualizate direct pe telefonul tău!

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata